今天同立钧成2018首届互联网知识产权大会系列报道，将推出深圳众信电子商务交易保障促进中心商林锋经理带来的《互联网知识产权发展困境及侵权风险》，感谢您的阅读与转发！

会议实录

商林峰从电子商务的角度出发，向与会嘉宾介绍了知识产权概况、风险探究及风险防护三个方面的内容。他指出，国内的互联网知识产权案件数量屡创新高，凸显了互联网知识产权的复杂性。互联网无界性和地域性的冲突、纠纷责任难以厘清、法律法规存在差异和欠缺以及纠纷体制的不健全都是造成这种复杂性的原因。

此外，中小企业在互联网知识产权方面也面临着许多困境，且内部存有潜在的风险，如缺乏知识产权保护意识，核心竞争力不足等。

面对困境与不足，商林峰指出，政府应给予资源政策上的大力支持，企业也应制定并执行互联网知识产权风险防护策略，设立专业的岗位和部门，注重自身防护手段的运用与提升。

以下为深圳众信电子商务交易保障促进中心商林锋演讲全文：

各位领导，各位嘉宾下午好！我是众信中心知识产权服务项目的商林锋。

上午政府界的专家还有企业界专家、学术界专家对知识产权互联网发展进行了分析，我这个分享主要是站在电子商务的角度，包括知识产权的概况、风险探究以及风险防护三个方面。

第一个互联网知识产权的概况，大家都知道，互联网知识产权其实并不是简单的互联网+知识产权，它是由互联网发展引起的和相关的各种知识产权。除了传统的知识产权的内涵之外，它的外延的概念扩大了很多，包括数据库、计算机软件、网络域名以及数字化取证和电子版权等，电子商务知识产权是互联网知识产权渗透中比较有代表性的。

互联网知识产权在侵权现状上，我们可以发现，国内的知识产权案件一直保持着高位运行态势，同时国内互联网知识产权案件数量也是屡创新高。2015年底，婚纱事件、PAYPAL账户冻结事件、平衡车事件告诉我们知识产权已经成为海外竞争者维权或流氓律所逐利的重要途径。此外，版权已经成为国内互联网知识产权纠纷频发的重要领域。

目前，互联网知识产权的复杂性主要有四个方面。

第一个就是互联网的无界性和地域性的冲突，各国知识产权保护内容和体制机制存在差异，但是互联网不一样，它具有无边界的特征。知识产权课题借助互联网的无界性可进行快速流通。

第二个是知识产权的纠纷责任难以厘清，尤其是电子商务领域。虽然电子商务法已经出台，但是在纠纷责任厘清之前，首先要明确的是纠纷主体，由于跨境电商企业类型的多样性以及角色快速的转换，还有部分电商企业具备国际化特征，这些都成为了互联网知识产权纠纷之所以难以厘清的潜在因素。

第三个方面就是法律法规的差异和欠缺。一是传统的知识产权法律法规不完全适用于互联网环境下的知识产权保护。二是新型知识产权课题在国际上还没有成熟的普适性强的法律规范。

第四个就是纠纷解决机制的不健全。国际上除了WTO国际知识产权保护体系，还存在着其他国际性的知识产权组织和保护体系。由于一种知识产权国际纠纷的出现，必然会引起到底由谁管辖的问题。因此，两种知识产权国际保护体系部分内容规定的差异性也就造就了知识产权纠纷的不同解决方式。

我今天要讲的第二个主题就是互联网知识产权侵权风险探究。这块的话主要是三个方面，包括商标、专利和著作权，我也不详细说了，大家都非常清楚。

我们接下来看一下中小企业在互联网知识产权方面面临的困境，其实这也是中小企业在传统的知识产权方面面临的问题，不过在互联网环境下这些问题表现的尤为突出。

首先是在战略上不清楚自身专利技术的主攻研究方向；其次是不清楚自己产品的主要技术或设计是否侵犯他人知识产权；再有就是遇到他人知识产权维权时，没有清晰的应对方案。当然现实中出现的问题并不局限于这三个，但是这三个是最主要的。

除了中小企业在互联网知识产权方面面临的外在困境外，内部还存有潜在的风险。主要表现在：

第三个主题是企业对于互联网知识产权风险防护的策略。主要在于事前预防，需要政府资源政策上的大力支持，对政府来说可以设立与知识产权相关的实验区、知识产权应用中心或者海内外知识产权保护和服务中心、知识产权培训基地、海内外知识产权维权资源库、产业知识产权联盟等。加大知识产权保护类资助力度，严格打击知识产权侵权行为等。

对企业来讲可以设立专业的岗位和部门，或者是国家标准，探索专利的战略布局，开展专利情报分析与追踪。对不同规模的企业，其自身的防护策略也有所不同。对小企业来说，还是应该以政府的资源为主，重点参与；对中等企业来说，以政府的资源为主，自身的资源为补充；大型企业以自身的资源为主，政府的资源为补充。

除了互联网知识产权风险防护策略，企业还应该注重其自身防护手段、法律手段、行政手段。在构建企业互联网知识产权防火墙的过程中，应该注重技术手段的应用。技术手段可以是事前的也可以是事中，或者事后的。比如监控的应用软件、自动加解密技术，以及电子证据的相关技术。监控应用软件自动加解密技术主要是为了防止文件信息的泄露。

电子证据方面，包括电子证据取证、存证、出证，由于互联网知识产权的复杂性，对防护的要求比较高，这是传统知识产权服务机构所不具备的。目前众信中心知识产权服务项目在战略方面也是围绕这个方向开展的，我们已经联合深圳市仲裁委，通过加密或者区块链技术实现了稳健的防篡改和防丢失要求，在电子证据方面我们也在探索，随着技术的发展，技术防护的应用会更加广泛和便捷。

因此，在这个新兴领域里，大家有空可以一起探讨一下，谢谢大家，我的分享就这么多！