近日，酷派集团发布公告称，接到了公司旗下的深圳宇龙公司通知，国家知识产权局专利复审委员会发布了维持“终端和应用程式的新事件的处理方法”（专利号为ZL201210250264.3）专利部分有效的决定书。

酷派和小米之间的这场专利战，可以追溯到今年年初。因认为小米等四公司因涉嫌对自己所拥有的六件专利构成侵权，酷派集团将其诉至深圳中院，请求判令小米立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害酷派专利权的行为，并赔偿经济损失。5月，酷派在南京启动第二轮诉讼，以涉嫌专利侵权为由将小米诉至南京中院。面对酷派的两轮出击，小米方面也发起反击，就该涉案专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，最终该专利被判定为“部分有效”。

据了解，涉案专利“终端和应用程式的新事件的处理方法”，于2012年7月19日提出申请，公开日为同年的11月21日 。该方案提供了包括区域设置单元、监测单元、操控单元在内的一种终端；同时，还提出了一种应用程序的新事物的处理方法，通过这一发明的技术方案，可以在当前的屏幕界面上对新事件进行处理，而不必进行屏幕界面的切换。

由于该起专利侵权诉讼案尚未开庭，酷派方面据此认为，这份专利部分有效决定书为日后案件的审理提供了有利证据支持；而小米方面则表示，该决定书表明该专利所保护的主要技术方案自始无效，在这种情况下，宇龙公司已经难以再利用该专利以侵权诉讼的方式给小米造成威胁。

笔者在复审委官网上进行查询后发现，ZL201210250264.3号专利共有12项权利要求，权利要求1的并列技术方案②-④、权利要求2-6（引用权利要求1的并列技术方案②-④时）、权利要求7-12无效，在权利要求1的其他并列技术方案及引用它们的权利要求2-6的基础上继续维持该专利有效。可见，虽然结论是专利权“部分有效”，但专利中无效的部分占比很大，且维持有效的部分并不能覆盖小米的涉案产品，反而是宣告无效的部分涉及到小米公司，因此是否会给小米造成极大威胁还有待考量。

案件我们就简单分析到这，相信法院会做出公正的裁决。对于这两家涉案公司，相信我们都不会感到陌生。作为一家老牌手机厂商，酷派成立已经有25个年头，见证了手机市场的变革与创新，然而它自己的几次转型之路却走得并不成功，特别是与360和乐视剪不断理还乱的关系，让酷派不但没有迎来理想的发展前景，反而受到了乐视危机的波及，江湖地位直转几下。与此同时，我们也要看到，酷派在知识产权的布局与规划上是格外用心的。对外宣称持有万余项专利的它，似乎早早就在专利诉讼道路上“设下埋伏”，静待“猎物”出现。

让我们再来看看小米公司。在我们的印象中，一家硬件公司想要拥有核心的自主创新技术，离不开前期人力物力的大量投入。然而小米的发迹史是非常“互联网”化的，这让小米在短期内积累了大量的用户。但是一提到知识产权，特别是核心自主创新技术，小米就有些底气不足。2014年与爱立信的专利纠纷，一纸“临时禁令”让小米险些失去印度市场。吃过知识产权亏的小米决定双管齐下，一方面加大研发投入力度，打造自主知识产权；另一方面在全球范围内收购相关专利。这一点可见于小米招股书，截至2018年3月31日，小米已获得中国国家知识产权局3600多项授权专利，有10900多项专利申请正在受理中。同时在多个海外国家及地区注册3500多项专利。

看来，在知识产权日益受到重视，市场公平竞争环境日益完善的大背景下，打造核心自主知识产权将成为企业必修课。当然，这其中可能会伴随着诉讼，像酷派和小米这样的专利战也会越来越多，也许这就是企业成长的必经之路吧。