同立钧成丨不是所有的检索都叫“精准检索”

浏览次数：4415     日期：2017-10-31 05:54

一提到检索，仿佛天空飘来四个字“大 海 捞 针”。大海确实是那个大海，不过也得看这个针你会不会捞呢！《庄子》里有言：“所解数千牛矣，而刀刃若新发于硎”，“庖丁解牛”的精髓在于精准二字，而小编所在的检索团队，也一直秉承着“精准检索”之道。那么，何谓“精准检索”？怎么做到“精准检索”呢？且听小编一一道来。

所谓“精准检索”，至少需要在四个方面达到“精准”：

技术理解精准、检索目的精准、检索过程精准、检索结果精准。

技术理解的“精准”，需要精准定位待检索的技术方案的技术领域及相关技术背景，并且精准定位该技术方案各技术特征，尤其是区别技术特征以及对应的有益效果。

检索目的的“精准”，需要明确是查新检索？预警分析检索？稳定性分析检索？无效宣告证据检索？……。不同的检索目的，检索方式不尽相同，检索的深度和广度也存在本质上的差别。

检索过程的“精准”，需要精准指向可能的检索范围，并且精准定位可能的检索分布，而不仅仅是在数据库中基于检索词和检索式进行的普通搜索过程。

检索结果的“精准”，需要保证检索结果能够精准地服务于检索目的。通过对检索结果进行精准有效地梳理、运用和组合，从而使检索结果的功能最大化。

话说回来，是不是任何人都能做到精准检索呢？答案绝对是NO！！别说你有个数据库，就会做检索，没有点长期的、多维度的积累沉淀，你真敢打包票检索出来的东西就能用？

嘘！别说小编没告诉你哈，咱就来看看，“精准检索”需要你具备哪些方面的本领吧!

专利撰写能力的沉淀

没有写过专利的人不是好的检索者。撰写专利的过程远比阅读专利的过程要复杂，既是提高技术方案理解能力的过程，又是积累各个技术领域相关技术知识的过程。专利撰写基本功，是保证检索结果精准的基础。

技术发展脉络的积累

大量的专利撰写、专利分析、专利无效等实务经验，可以在技术发展脉络的深度和广度上进行很好的沉淀，深谙技术演进发展、技术点的分布、产业链上下游。例如通信标准演进过程，半导体生产线更迭过程。又例如某一核心技术分布在国内外哪些企业手中。

专利分析和无效经验的掌控

检索出来的结果能用吗？靠啥判断？当然要靠实战经验了。无效程序中最接近的现有技术的确定规则、技术启示的评价标准、新创性评价尺度的掌控、以及证据组合方式的确定等，没有这些经验的积累掌控，是不可能准确判断检索结果的可用性以及如何用。

咱们再来说说，在“精准检索”的实战过程中，到底怎么做？

Step 1、深入全面理解待检索的技术方案

整体的技术方案理解、权利要求中各个的技术特征拆解理解、各个技术特征的有益效果。

遍历本专利审查过程文件、遍历同族专利文件和审查过程文件、遍历本专利以及同族专利的引证文件。

Step 2、确定可能的检索方向

该技术领域的产业链分布，拆分上下游，确定各个流通环节的核心技术。

该技术领域的技术分布，多内外多家企业？多家大学实验室？

本专利技术在该技术领域中的站位，技术演进方向上的站位？是否有相关技术标准？

本专利技术的核心技术主体？

Step 3、确定检索关键词

在按照惯常的方式确定检索关键词之后，特别需要注意的是，关键词的变形。本领域内技术人员的惯常叫法？可能的同义词？专利撰写中习惯的写法？

Step 4、检索结果评定

找到好的检索结果，只能说成功了一半，如何运用好这些检索结果，才是最为重要的。

从技术发展构思的角度出发，确定作为最接近的现有技术的证据。

从技术启示的角度出发，确定各种证据组合方式。

梳理各个证据组合方式的优缺点，并确定是否需要补充公知常识证据或者补充检索其它证据。

检索结果的评定过程严重依赖实战经验，只可意会不可言传哈，小编也只能帮大家到这里了。

不是所有的检索都能称得上是“精准检索”，也不是所有的检索团队都能做到“精准检索”。以上“精准检索”的技巧可是小编所在的同立钧成检索团队在历经了大量专利撰写、专利分析、复审无效等案件打磨后梳理出来的精华。各位是否get到了吗？

（以上图片部分来源于网络）

同立钧成知识产权|专利|商标|版权